Publikowane artykuły podlegają wewnętrznemu procesowi recenzyjnemu, redakcyjnemu i korekcie.

Wszystkie utwory przesyłane do redakcji „Młodej Palestry” – po wstępnej ocenie Kolegium Redakcyjnego – poddane są procesowi recenzyjnemu zgodnemu z wytycznymi wydawnictwa opisanymi poniżej oraz wytycznymi określonymi w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 7.11.2018 r. w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych.

W przypadku artykułów oraz glos są to co najmniej dwie recenzje – wewnętrzna i zewnętrzna.

Recenzje przygotowują znawcy danej problematyki. Autor opracowania i recenzenci nie znają swoich tożsamości (double-blind review process). Dane recenzentów nie są udostępniane autorowi, który otrzymuje jedynie treści recenzji lub jej najistotniejsze fragmenty.

Recenzenci przygotowują recenzję na formularzu przesłanym z redakcji, odpowiadając m.in. na następujące pytania: czy opracowanie ma charakter naukowy, czy jest użyteczne z punktu widzenia praktyki wykonywania zawodu oraz czy artykuł jest oryginalny i zawiera nowe propozycje, a także czy jest zgodne z profilem „Młodej Palestry”.

Dodatkowo w uzasadnieniu oceny Recenzenci wskazują m.in., czy tytuł opracowania odpowiada jego treści; czy literatura cytowana jest prawidłowo; czy metody badawcze są właściwie zastosowane; czy układ opracowania jest przejrzysty i logiczny; czy opracowanie jest poprawne pod kątem językowym i stylistycznym; czy terminologia jest poprawna; czy wykładania przepisów i wnioski są poprawne; czy artykuł posiada charakter oryginalny i zawiera nowe propozycje rozwiązań; czy streszczenia w języku polskim i angielskim są poprawne?

W konkluzji Recenzenci zaznaczają jedną z czterech rekomendacji dla Redaktora Naczelnego i Kolegium Redakcyjnego – opracowanie może zostać w aktualnej treści bądź po niewielkich zmianach zaproponowanych przez Recenzenta, opracowanie wymaga znacznych zmiany, nie nadaje się do druku na łamach „Młodej Palestry”.

Swoje decyzje Recenzenci uzasadniają w formularzu, a szczegółowe uwagi przedstawiają w załączniku do formularza lub w artykule. Recenzje wpływają w zasadniczym stopniu na decyzję o skierowaniu tekstu do druku lub jego zwrocie autorowi.

Informację o zakwalifikowaniu danego tekstu do procedury recenzji Autor uzyskuje w ciągu ok. trzech miesięcy od chwili zgłoszenia tekstu do publikacji w „Młodej Palestrze”, natomiast informację o wynikach procesu recenzyjnego Autor uzyskuje w ciągu ok. sześciu miesięcy od chwili zgłoszenia tekstu do publikacji w „Młodej Palestrze”.